Vergleich
Splitwave vs. Ablyft
Splitwave ist eine eigenständige, deutschsprachige und datenschutzfreundliche Alternative zu Ablyft. Der Funktionsumfang ist an Ablyft ausgerichtet – hier der Punkt-für-Punkt-Vergleich.
Warum Teams zu Splitwave wechseln
Datenschutz von Grund auf
Cookieless, keine personenbezogenen Daten, Do-Not-Track-Respekt. DSGVO-Konformität ist kein Tarif-Upgrade, sondern Fundament.
Beide Statistik-Welten
Frequentistischer z-Test und bayessche Auswertung in einem Tool – inklusive Sample-Ratio-Mismatch-Check und Segment-Analyse.
Transparente Preise
Feste Pläne, 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Kein „Preis auf Anfrage", kein langer Sales-Zyklus vor dem ersten Test.
Deutschsprachig
Oberfläche, Dokumentation und Support auf Deutsch – ideal für Teams und Agenturen im DACH-Raum.
| Funktion |
 Splitwave
|
Ablyft |
|---|---|---|
| Experimente & Varianten | ||
| A/B- & Multivariate-Tests | Ja (Code, Visual, Redirect) | Ja |
| Visueller Editor (ohne Code) | Ja | Ja |
| Redirect- / Split-URL-Tests | Ja | Ja |
| Multi-Page-Funnel-Auswertung | Ja | Teilweise |
| Exclusion Groups (gegenseitiger Ausschluss) | Ja | Ja |
| Gewichteter Traffic & Anti-Flicker | Ja | Ja |
| Targeting & Goals | ||
| Audience-Targeting | Ja (Gerät, URL, Cookie, Sprache, Referrer, Custom-JS) | Ja |
| Seiten-Matching (exakt, enthält, Regex) | Ja | Ja |
| Mehrere Goals pro Experiment | Ja | Ja |
| Revenue-Goals (Umsatz-Uplift) | Ja | Ja |
| Environments (Staging/Produktion) | Ja | Teilweise |
| Statistik & Auswertung | ||
| Frequentistisch (Zwei-Proportionen-z-Test) | Ja | Ja |
| Bayes-Statistik (Beta-Binomial) | Ja | Teilweise |
| Sample-Ratio-Mismatch-Check | Ja | Teilweise |
| Segment-Auswertung (nach Gerät) | Ja | Ja |
| Öffentliche Ergebnis-Reports | Ja | Teilweise |
| Entwickler & API | ||
| Server-Side / Feature-API | Ja | Ja |
| Deterministisches Bucketing (Client = Server) | Ja | Ja |
| Roh-Event-Export (CSV/JSON) | Ja | Teilweise |
| Signierte Webhooks (HMAC) | Ja | Teilweise |
| Feature-Flags | Ja | Teilweise |
| Datenschutz & Compliance | ||
| Cookieless by Design | Ja | Teilweise |
| Keine personenbezogenen Daten | Ja | Teilweise |
| Do-Not-Track-Respekt | Ja | Ja |
| Konfigurierbare Datenaufbewahrung | Ja | Ja |
| Hosting in der EU | Ja | Teilweise |
| Team, Integrationen & Preis | ||
| Team-Rollen (Owner/Admin/Member/Viewer) | Ja | Ja |
| Multi-Account (Agenturen) | Ja | Ja |
| Zwei-Faktor-Authentifizierung | Ja | Ja |
| Integrationen | 24 | 24 |
| Deutschsprachige Oberfläche & Support | Ja | Teilweise |
| Transparente Preise & 30 Tage gratis | Ja | Teilweise |
Stand der Angaben: laufende Entwicklung. Ablyft ist eine Marke des jeweiligen Anbieters; der Vergleich erfolgt nach bestem Wissen und ohne Gewähr. „Teilweise" bedeutet: nicht dokumentiert, nur in höheren Tarifen oder ohne native Entsprechung.
Das Problem
Ablyft ist mächtig, aber du suchst eine datenschutzfreundliche Alternative mit deutschsprachiger Oberfläche und planbaren Kosten.
Die Lösung
Splitwave bietet einen an Ablyft ausgerichteten Funktionsumfang – cookieless, auf Deutsch, mit frequentistischer und bayesscher Statistik und transparenten Plänen.
Bekomme ich bei Splitwave denselben Funktionsumfang wie bei Ablyft?
Der Kern – Varianten, Visual Editor, Targeting, Goals, Server-Side-API und 24 Integrationen – ist abgedeckt. Die Vergleichstabelle oben zeigt die Details.
Starte dein erstes Experiment in Minuten
Snippet einbauen, Variante bauen, Ergebnisse messen – ohne Entwickler, ohne Cookies.